「AO・推薦入試進学者は内定が取れない」というデマ②

 

お読みくださり、ありがとうございます。

成熟時代をたくましく生き抜くキャリア戦略をお伝えする

ヘルメスゼミ(R)のULTRA(R)マスター・トレーナー、

クロイワ正一です。

 

7年前(2013年4月)にリセマムさんに提供した記事が

「大学入試改革」をそのまま予言していると好評でしたので

ここに再掲載させていただきます。

 

前回は、大学受験界を巡る「AO・推薦入試経由の学生が就職活動で不利」

という噂が、いかに妄言・迷言であるかについて説明しました。

 

折りしも、2013年3月15日、急速に進むグローバル化に対応すべく、

前向きな大学改革に取り組んでいる東京大学が

推薦入試の正式導入を発表しました。

このことが、まさに前記の噂の危うさを象徴しています。

 

今回は、こうした議論の不毛さを実証的かつ論理的に示させていただきます。

 

第一に、この話は

「AO・推薦入試を経由した進学者の中には、

高校時代にあまり勉強したことがない生徒もいる」という現実を、

あたかもすべての進学者がそうであるかのように捻じ曲げています。

指定校推薦で進学する生徒は、高校の成績上位者ですから、むしろ逆です。

また、自己推薦、公募推薦、AO方式経由の入学者の中にも、

成績優秀で学力の高い生徒はたくさんいます。

「AO・推薦入試で大学に入った。ゆえに、学力レベルが低い」という論理は、

ここにおいて脆くも崩れます。

 

第二に、

「高校レベルの勉強の習熟度が低い。それゆえ、企業は避ける」

というロジックにも無理があります。

日本経団連が提示する「新卒者に求める資質」を見ると、

上位項目は「コミュニケーション能力、主体性、協調性、チャレンジ精神」

などとなっています。他の調査でも類似の結果が出ています。

どこにも「高校時代の成績(勉強のでき具合)」といった項目はありません。

さらに言えば「大学時代の成績」すら、さほど問うていないのです。

 

保護者の方々も、イメージしてください。

「高校時代の成績は5段階評価でオール5。

 超難関大学に主席で入学して、大学での成績も優(またはA)ばかり」。

先の噂なら、このような学生は、企業から求められるはずです。

 

しかし、読者の皆さんが

「自分の会社に入ってほしい人材」として想定する学生は、

このような基準・尺度で評価される人物でしょうか。

 

おそらく多くの方は、首を横に振るはずです。

むしろ「頭でっかちで融通が利かないかもしれない」といった連想から、

「遠慮したい」というイメージを抱く方もいらっしゃるのではないでしょうか。

 

私が言いたいことは「成績優秀者がよくない」ということではありません。

就職活動と大学入試の際の受験方式は、別の次元の問題であるということです。

 

次回は、AO入試や推薦入試の際に考えた志望動機が、

そのまま就職活動で活用できたという事例を紹介します。

そして、中長期的なキャリアデザインにおける

AO・推薦入試の意義・効用についても、

具体例を挙げながら説明いたします。

 

以上

 

ヘルメスゼミ(R)のAO・推薦スペシャル講座コチラです。

 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

https://peraichi.com/landing_pages/view/aosuisen

What's New

2020/3/28

看護師の皆さまへ。認定看護管理者教育過程の各レベルのレポートや論文試験対策セミナーが1冊の本になりました。コチラから予約できます。

2020/3/28

看護師の皆さまへ。認定看護管理者教育過程のレポート添削を承ります。詳しくはコチラ

Facebook

Twitter

看護職の皆さま

・院内研修につきまして

 

大学受験を迎えられる皆さま

・ヘルメスゼミ(R) 小論文・志望理由書指導

・小論文の書き方

・AO・推薦入試対策~志望理由書の書き方


看護・医療系を志望される皆さま

・看護医療系学部進学を目指す皆さま

 

大学編入を目指す皆さま

・大学編入サポート

 

ULTRAコンテンツのご紹介

サンプル動画を見る

・動画を購入する

書籍一覧を見る

 

その他、ヘルメスでは、地域活性事業も展開しています。

温泉コンシェルジュ

・地域活性化と教育を考えるコンソーシアム

 

<利用例>

お問合わせはこちらから